最后说明一点，转载日志的这位同学是开养生机构的，写日志的这位是搞教育机构的，这篇日志的目的是用于商业宣传，确实，如果一个人没有研究过中医，确实会被他们的宣传方式所蒙蔽】对于中医西医并不了解，他赞扬中医，但他赞扬中医的方式很有问题，我把我对他文章的评论整理了一下，
下面是我的评论：这篇文章作者的思路特别神奇，好像是说医生的家人是不能死于疾病的，否则就证明医生的医术不高，其实完全不是那样，医生的家人如果得了病，很多时候往往难以治愈，因为医生比较容易察觉一些疾病初期的情况，善于预防疾病，如果他的家人得了重病，那这疾病的复杂程度也就可以知道了，再有有些疾病，病发原因本就复杂，医生难免不差，李时珍先生小时候经常生病，他的父亲也是很有名的医生，在他的病上下了很多功夫才调理好，这是因为李时珍身体的先天不足，造成了其多病，医生学医，不是学神功，自己运气不好，得病也属于正常，怎么能用这种事情衡量医生的医术呢？
再有说到实践养生方法的这个，一个人是不可能把食疗的方法都实践一遍的，因为涉及到适宜和不适宜的问题，有些食疗办法是有针对性的，比如红豆大米粥加红糖，是针对气血虚弱，有湿气的病人的，这个方法对气郁的患者帮助就不大，有些人身体还好的人吃了则没有反应，那么实践就没有意义，怎么能说医生要把所有食疗的办法自己都实践一遍才做数呢？
这里说的经络专家，不清楚是哪位，不过建议原作者可以看看郝万山老师的讲课内容，他经常提到经络的传导，而且还会告之大家怎么感觉，原作者用一个很个性的，研究古文献的专家，来说明中医老师的情况，这样太不公平了。
至于他前面提到的那位癌症患者，也可能是那位癌症患者自己在欺骗自己呢？这点也是很有可能的，疾病到了后期的时候，会有各种比较特殊的想法。
黄建始教授研究的是公共卫生和流行病……他本身的研究内容就跟保健内容不对口。至于他患上的多发性骨髓瘤，这是一种目前连病因与发病机制都不清楚的疾病……用这个来评论他的水平，是不是太过分了？
下面是原作者的文字：我自己在医院工作二十多年，医院里的医生管理不了自己的身体是太正常的一件事了。
心脏科的主任因心梗去世、脑外科专家死于脑溢血、肿瘤科医生死于癌症，消化科医生患有严重的胃肠功能紊乱、骨科医生患上颈椎病长年不愈……
一次与一个外科专家交谈，在谈及自己健康问题时，他一筹莫展，因为他自己患有高血压、糖尿病，每天靠吃药维持，他的母亲死于糖尿病的并发症，他的哥哥也因为高血压、糖尿病而半身不遂了，他自己担心不久的将来也会向他们一样。
一位非常有名的中医老专家，专门治疗疑难杂症，九十年代初期的时候，都需要交上千元的诊费才能见到这位医生，我也曾带过朋友找他看病。可没过几年，听说他老伴去世了，患的是肺癌，从查出到去世半年，我听后很不理解，守着这么一位知名的老中医，才六十出头就去世了。
九十年代初，我对疾病的认识不深，总认为那些因病去世的人，一定是没有找到好医生，只要找到了好医生，一定不会病死的。可看到了这位著名的好医生全力以赴却救不活自己夫人的时候，对医生是否真的能救人心里打了折扣。
这时才会仔细观察，发现在老中医的手下确实有死里逃生的病案，但几率并不高，绝大多数都属于医治无效死亡，可这并不影响老中医天天高价看病。
九十年代，我在江苏电视台及南京电视台做过健康节目的主持，曾采访过当时几位很有名望的养生专家。
一位养生专家写了一本当时很畅销的养生书，我是从收音机里听到他谈的健康理念非常好，就去买他的书仔细研读，感动于他对养生特有的悟性，主动与他联系，做我们节目的养生嘉宾及顾问。
每次做节目都是听他侃侃而谈各种养生方法，很是吸引人。接触多了，他与我们说话也就随便了。一次不知是谈到什么话题，他说：“我不跟你们小孩子说话”，我说：“我可不是小孩子了，我都35岁了”，他说：“我还以为你才二十出头”，我只是随便问了一句：“你多大了”，他说：“我是1958年生的”。当时在场的人都大吃一惊，也就是说这位看上去像五十岁的养生专家，实际年龄才四十岁，我立即问他：“你在节目中介绍的养生方法你平时会去做吗？”他的回答出乎所有人的预料。他说：“我等退休后再做吧，现在没时间”。听到此话时我对他的崇拜立即飞到了九霄云外。我明白了，他书中所写的各种养生方法都是别人的，他从未亲身实践过，而他却说，他要总结的就是有共性的东西，只有共性才有推广价值。
他的话错吗？没错。但一个从不对自己身体进行养护的人，却在大谈养生，他的话又有多大的可信度？他每天的宣讲只是他的工作而已，至于这个工作是不是对别人真正起到帮助作用，那就不是他们管的事情了。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！