他在书中提及到，黄河河道会持续北移！
自古便有之的黄河改道一事，经过他的夸张性渲染，成了一个特别不利于大宋国防的紧要事情。
最为关键的一点，是他提到了黄河最终会流入辽国境内…到了那个时候，北地辽境的契丹人便可乘船顺流而下，黄河天堑就再也不是能够守护汴京城的屏障了。
对此，他在书中给出了“复九河故道”的应对策略。
当然了，虽说他的此番危言曾在朝中引起了一时的激烈讨论吧，但绝大多数士大夫都没太当一回事。
甚至是说，在不少臣子眼中，李垂完全是在信口开河，哗众取宠。
可惜啊，到了仁宗庆历八年时，黄河在澶州城商胡口向北决堤，滔天洪水冲击形成的新河道，呈九十度直角笔直向北，纵穿整个河北东路，从天津一带出海。
这一变化，当即就使得宋朝君臣受到了极大刺激，认为已死的李垂很有先见之明。
于是乎，按照他书中所建议的那样，大宋上上下下为了不亡国于契丹人之手，开始了长达数十年的黄河改道工程，载于史书当中被称之为“三易回河”。
通过翻阅资料，王迪认为，商胡北流纵穿河北东路，河北东路被纳入黄河流域，河北东路全域受灾，这几点可能才是回河工程开启的根本原因。
当然了，本着“黄河三年两决口”的说法，他估么着，当时朝廷上下也特别担心，真这么决堤下去，终有一日黄河下游河道会彻底改道至北地辽国境内。
那样一来，在当时的大宋君臣看来，后果可不是一般得严重啊！
因此，抱着让黄河下游笔直向东流而非向北流的心思，从仁宗那一朝开始，三易回河，这一典型的没事找事干且对后世影响极为深远的浩大工程，就这么操干了起来。
其结果嘛，毋庸置疑，全部失败，败得是彻头彻尾！
当时在徐州任职差点喂了水中鱼鳖的苏东坡，便曾对着主张回河工程的人骂道：“汝以有限之材，兴必不可成之役；驱无辜之民，置之必死之地。横费之财，犹可力补，而既死之民，不可复生。”
屡屡改道失败的黄河，带来的最直接的恶性后果就是，河北、苏北、山东等地基本上都被冲成了白地，占大宋可耕种良田面积高达百分之六左右的比例，也就是上千万亩良田化为了沼泽地带……
那个场景，可谓是千里无鸡鸣，萧条无人烟。
时间久了以后，朝廷失去民心支持，再加上内部的横征暴敛，以及由于几十年的瞎折腾导致朝廷财政出现了巨大危机，无法派军队驻守北境…当然了，也没有多少军队可派，即便派了，那些没了心气的士卒和散兵游勇也没多大区别。
是以，金灭辽以后，本来只是想着南下打个草谷呢，万万没想到的就是，竟能如入无人之境，直接灭了北宋。
只不过，北宋灭归灭，黄河下游依然是个烂摊子。赵构拍拍屁股跑到不受影响的临安府建立了南宋王朝，却是把治理黄河的重任交给了金国。
正是这样一个十分不负责的坑人做法，将初兴过后正处于强盛时期压着蒙古人打的金国，在接盘了这个烂摊子以后，使得大量财政被用在了治理黄河上面，继而不堪负重导致国力衰弱，最终被崛起的蒙古人所灭。
蛮元在中原建立政权以后，差不多也是同样的问题。征调大量民役，耗费无数财力……
最终，在元末那场水灾，冲出来一只眼的石人，挑动了黄河天下反，未有百年的时间，蛮元也落得个金人的下场。
这些，都是徐有贞当初在万言治水书中提及到的前因后果。
当然了，在王迪看来，一个王朝的兴衰，肯本不是由一条黄河能够决定的命数。
天时，地利，人和，三样齐失，这才是真正的亡国之兆。
黄河泛滥一事导致的诸多后果，在王迪眼中可以算作是失了地利。
至于天时嘛，千万别忘了，两宋之交这段时期，是华夏大地经历的第三个小冰河期。
王迪记得很清楚，再有几十年的时间，全球气候将加剧转寒，最显而易见且明确载于史书当中的资料表明，占地极广远超后世面积的太湖，将会全部结冰，冰的坚实程度，足可通车！
从苏东坡咏杏的那一句“关中幸无梅，赖汝充鼎和”，还有和他同代的王安石，曾在咏红梅诗中的“北人初未识，浑作杏花看”也可以从片面了解到，相当耐寒的梅树，再过个几十年的功夫，将彻底在关中、河北、山东等地消失不见。
由此可见，几十年的后大宋，会渐渐冷到什么样的地步！
最为重要的是，在这种极寒天气的影响下，由北至南，黄河结冰、淮河结冰、太湖结冰，平时作为天堑的江河湖泊等诸多丰富水系顿时丧失了防卫御敌的作用……
在冷兵器对战的年代当中，由此引发各种安全隐患，绝对是件极为要命的事情。
至于人和嘛，说白了，在王迪的眼中，对地方掌控力较强的大宋，之所以能够这么富有，完全是建立在民生凋敝的基础上。
参与过《资治通鉴》的编纂，与欧阳修、苏东坡、司马光等人交往甚密，上书反对过青苗法的北宋名士陈舜俞，他曾在上呈至仁宗赵祯的一道箚子当中总结了民生困苦的八项主要原因……
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！